|
Propuestas Grupo de Trabajo
En esta ocasión el Foro Público recibió la presentación de cuatro nuevas propuestas para políticas elaboradas por Grupos de Trabajo convocados a través de las listas públicas de LACNIC el 28 de Julio del 2003.
Así mismo estas propuestas fueron publicadas en las listas públicas de LACNIC con 2 semanas de anticipación a la celebración del Foro Público para la recepción de comentarios de la comunidad en general.
Dentro las facultades del Foro Público están la aceptación, rechazo o modificación de las propuestas elaboradas por los Grupos de Trabajo.
Las propuestas que fueron consideradas por el Foro Publico fueron:
- Política IPv6 para la Región de LACNIC
- Política sobre Lame Delegation
- Política Microasignaciones para Usuarios Finales Multihomed
- Política sobre Asignaciones Experimentales
Como resultados de la evaluación del Foro Público se obtuvieron los siguientes resultados
Políticas IPv6 para Región LACNIC
La propuesta del grupo puede encontrarse aqui.
El Foro Público aprobó la modificación de la sección 5.1.1 de la actual política para IPv6 en la región. Esta sección menciona los requisitos para la asignación inicial de bloques IPv6 para organizaciones establecidas en el área de cobertura de LACNIC.
Los nuevos requisitos aprobados por el Foro Público para la asignación inicial de bloques IPv6 son los siguientes.
- ser un LIR o ISP;
- no ser un sitio final (usuario final);
- Documentar un plan detallado sobre los servicios y la conectividad en IPv6 a ofrecer a otras organizaciones (clientes)
- Anunciar en el sistema de rutas inter-dominio de Internet un único bloque, que agregue toda la alocacion de direcciones IPv6 recibida, en un plazo no mayor de 12 meses
- Ofrecer servicios en IPv6 a clientes localizados físicamente en la región del LACNIC en un plazo no mayor de 24 meses
De la propuesta original del Grupo de Trabajo sobre este tema, se modificó el punto e) donde se eliminó el requisito que el servicio en IPv6 fuera nativo.
Este Grupo de Trabajo se mantiene operativo para analizar (al igual que en otras regiones) posibles adecuaciones a las políticas IPv6 para la región de cobertura de LACNIC
Política Lame Delegation
La propuesta del grupo puede encontrarse aquí
Se consideraron los esfuerzos actuales de detección y notificación de problemas de Lame Delegation que esta llevando actualmente LACNIC
El Foro Público decidió postergar la aceptación de esta política hasta una nueva evaluación en la reunión de LACNIC VI en Montevideo Uruguay principalmente por los siguientes motivos.
- Se requiere un mayor periodo de notificación de implantación de nuevas políticas sobre Lame Delegation. El proceso actual, mencionado anteriormente, ayuda a este proceso.
- Se requiere evaluar posibles cambios en el sistema de LACNIC para optimizar una posible fase de desactivación de servidores DNS con problemas de Lame Delegation.
Este Grupo de Trabajo se mantiene operativo para analizar el impacto de los actuales procesos de detección y notificación llevados a cabo por el staff de LACNIC y en base a los resultados presentar una nueva propuesta para LACNIC VI.
Política Microasignaciones para Usuarios Finales Multihomed
La propuesta del grupo puede encontrarse aquí
Esta política actualmente esta en aplicación y fue aprobada durante el Foro Público en Santiago de Chile en LACNIC IV en Abril del 2003. Sin embargo se consideró apropiado por el mismo Foro la continuidad de este Grupo de Trabajo para que analizará requerimientos adicionales para aplicar a la asignación de bloques IPv4 para Usuarios Finales que califiquen bajo este criterio.
El Foro Público aprobó la modificación de la sección 3.3.6 de la actual política para IPv4 en la región. Esta sección menciona los requisitos para la colocación de bloques IPv4 para usuarios finales multihomed establecidos en el área de cobertura de LACNIC.
El Foro aceptó la siguiente propuesta del Grupo de Trabajo para que sea incluido como un requerimiento más para la colocación de espacio bajo el criterio de usuario final multihomed
Exigir una asignación equivalente de un /25 previamente asignado por los Proveedores de Servicios de Internet del solicitante para calificar a la microasignación de espacio de direcciones IPv4 a Usuarios Finales Multihomed.
La labor de este Grupo de Trabajo finaliza con la presentación de esta propuesta.
Política sobre Asignaciones Experimentales
La propuesta del grupo puede encontrarse aquí
Esta es una nueva política que busca asignar recursos de Internet a organizaciones que justifiquen su uso con fines experimentales y de investigación.
El Foro Público aprobó la propuesta del Grupo de Trabajo con las siguientes modificaciones (resaltadas en bold) en el texto de la propuesta
Para poder recibir una asignación inicial, el experimento deberá cumplir con una de las siguientes condiciones:
- Estar basado en un RFC del IETF denominada RFC experimental
- Ser considerado por parte de LACNIC y especialistas externos en el tema como favorable para el desarrollo de la región y la tecnología en general.
Para poder obtener una asignación experimental, el solicitante deberá:
Enviar inicialmente toda la información del experimento que LACNIC y especialistas externos en el tema considere necesaria de forma de evaluar la solicitud
En general el Foro Público acordó la inclusión de especialistas externos en el proceso de evaluación de proyectos que califiquen a la asignación de recursos de Internet a través de este criterio.
La labor de este Grupo de Trabajo finaliza con la presentación de esta propuesta.
Reportes Grupos de Trabajos
Adicionalmente a los cuatro Grupos de Trabajo que presentaron propuestas durante al Foro Público, existieron otros cuatro que no lograron generar una propuesta concreta para su presentación. Aun así sus avances fueron presentaron durante el Foro.
Grupo de Trabajo RWhois
El reporte de este grupo puede encontrarse aquí
Personal de ARIN, realizó comentarios sobre esta política en su región que es en la única donde se lleva a cabo. En este momento están analizando nuevas políticas sobre este criterio pues existen servidores Whois que no se encuentran operativos todo el tiempo lo que ocasiona que esta servicio no responda a los objetivos de la política sobre RWhois..
Se mencionó el proyecto CRISP que es actualmente discutido en la IETF como una solución global al tema del Referral Whois (RWhois)
La continuación de este Grupo de Trabajo se analizará posteriormente a través de las listas públicas de LACNIC.
Grupo de Trabajo Ventanas de Reasignación
No se publicó reporte de este Grupo de Trabajo
Esta política de Ventanas de Reasignación ya esta siendo implementada actualmente en la región de cobertura de LACNIC, esta forma parte de los requisitos para la asignación de bloques adicionales de IPv4 a Proveedores de Servicios de Internet. Sección 3.4.
El objetivo de este Grupo de Trabajo era tratar de determinar la conveniencia de la adopción de ventanas dinámicas que permitiera mover el limite del /23 establecido por esta política. Por segundo Foro Público consecutivo no existió una propuesta de este Grupo de Trabajo.
El Foro Público aprobó la finalización de este Grupo de Trabajo.
Grupo de Trabajo Procesos de LACNIC
No se publicó reporte de este Grupo de Trabajo.
El objetivo de este Grupo de Trabajo es recomendar mejoras a los procedimientos utilizados en LACNIC esto incluye los formatos y uso de formularios de solicitud de recursos de Internet, el Sistema de LACNIC, los procedimientos utilizados para el procesamiento de solicitudes, etc.
El Foro Público consideró importante la continuación de este tema por lo que aprobó la continuación de este Grupo de Trabajo.
Grupo de Trabajo Edición Políticas de LACNIC
No se publicó reporte de este Grupo de Trabajo.
Este grupo de trabajo se propuso para analizar y hacer recomendaciones sobre cual es la forma mas conveniente de editar, nombrar y publicar las políticas de LACNIC, como estandarizar su formato, a los efectos de que sean claramente comprensibles y que las modificaciones o aprobación de nuevas políticas puedan incorporarse fácilmente a los documentos existentes.
El Foro Público aprobó la finalización de este Grupo de Trabajo pero encargó esta labor al staff de LACNIC. Adicionalmente se sugirió la elaboración de un glosario de términos que sirva para estandarizar toda la terminología usada en la documentación de LACNIC.
Procesos de Desarrollo de Políticas en LACNIC
Uno de los temas principales discutidos durante el Foro Público fue el intercambio de ideas sobre el Proceso de Desarrollo de Políticas de LACNIC.
El actual procedimiento fue establecido de manera temporal por el directorio de LACNIC en Noviembre del 2002 hasta que no se definiera un proceso discutido a través de la comunidad de Internet de América Latina y el Caribe. El Proceso de Desarrollo de Políticas definirá los pasos a seguir para la creación de los criterios que se seguirán para la asignación de recursos de Internet en la región de cobertura de LACNIC.
Actualmente ya existe una propuesta que ha sido puesta a consideración de la comunidad de Internet a través de las listas públicas y durante el Foro Público en LACNIC IV en Santiago de Chile en Abril del 2003.
Durante este Foro Público en la Ciudad de la Habana se discutieron posibles modificaciones al documento de la propuesta actual que tratan de mejorar las áreas de oportunidad encontradas a través de la experiencia en la aplicación del proceso temporal que se esta siguiendo actualmente.
A través de este Foro se aprobó integrar los siguientes cambios.
- Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas propuestas y modificación de las actuales políticas
- Hacer opcional la creación de un grupo.
- El numero de miembros no debe estar limitado
- El debate y el consenso se producirán dentro de la lista y la aprobación la hará el foro público.
- Mantener la figura del "chair"
- Mantener la discusión y aprobación de la política en el foro público
- Mantener la "ratificación" de la política por el Directorio (incluye la validación por parte del staff)
- Modificar el rol de la asamblea de miembros de LACNIC para que no ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio, sino darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica haya resultado perjudicial para la comunidad.
Adicionalmente el Foro realizó las siguientes recomendaciones sobre el Proceso de Desarrollo de Políticas
- Continuar la discusión a través de las listas públicas con los cambios sugeridos
- Realizar por parte del staff una investigación mas profunda sobre la definición de "consenso" y su aplicación en el Proceso de Desarrollo de Políticas en LACNIC
Propuesta Política Global de Asignación de Direcciones IPv4 de la IANA a los Registros Regionales de Internet
Durante el Foro Público se presentó la propuesta de una Política Global que regulará la forma en como el IANA, que actúa como el repositorio central de todo el universo de direcciones IPv4, realizará la asignaciones de este espacio de direcciones a los Registros Regionales de Internet (RIR).
Esta propuesta fue elaborada en conjunto por los cuatro Registros Regionales de Internet Existentes. Se considera que es una política global pues el mismo criterio será aplicado a estos 4 RIR.
Esta política surge debido a que en este momento no existe un criterio formal discutido por la comunidad de Internet por el cual el IANA evalúa estas asignaciones hacia los RIR. Esta propuesta ya había sido discutida en las otras tres de regiones de ARIN, RIPE y APNIC.
Así mismo esta propuesta fue notificada a través de las listas públicas de LACNIC y publicada en la página Internet para la recepción de comentarios.
La propuesta sigue accesible aquí
La presentación realizada durante el foro público esta disponible aqui.
Como resultado de la presentación, El Foro Público aprobó esta propuesta (tal como sucedió en las otras regiones).
Implementación Resultados Foro Público
Los resultados del Foro Público están sujetos a la ratificación del Directorio de LACNIC. En reunión del directorio el día miércoles 3 de diciembre 2003 junto con personal de LACNIC se definirán las fechas y estrategias de implementación de los consensos alcanzados durante el Foro Público.
Resumen
En resumen se define a continuación los resultados más relevantes del Foro Público de LACNIC V
- Definición de una nueva política de asignación de recursos Internet con fines experimentales.
- Modificación de la política de IPv6 para hacerla más adecuada para la región de América Latina y el Caribe.
- Se definieron los criterios finales para la asignación de bloques IPv4 para usuarios finales multihomed.
- Aprobación de la propuesta de Política Global de Asignación de Direcciones IPv4 de la IANA a los Registros Regionales de Internet
- Los siguientes Grupos de Trabajo continuarán su labor. IPv6 para la región de LACNIC, Procesos de LACNIC, Lame Delegation. La continuación del Grupo de Trabajo Rwhois será definido posteriormente a través de las listas públicas.
- Los siguientes Grupos de Trabajo finalizan su labor. Asignaciones Experimentales, Asignación Usuarios Finales Multihomed, Edición Políticas, Ventanas de Reasignación.
- Se definieron mejoras en el Proceso de Desarrollo de Políticas
- El staff de LACNIC tendrá como proyecto, la estandarización de la documentación generada por el proceso de desarrollo de políticas. Buscando hacer de esto algo mas intuitivo y fácil de acceder y dar seguimiento.
|
